pent03 Kundalini y Lenguas

En este folleto examinamos la práctica de hablar en lenguas modernas como es visto y practicado en las iglesias cristianas y como es practicado por el nombre Kundalini en la yoga y hinduismo. Los dos son iguales, porque el hablar en lenguas modernas no es de la Biblia, sino del misticismo oriental.

Kundalini y Lenguas
El Poder de la Serpiente
Por David Cox [email protected]
v1 ©2006 www.folletosytratados.com
Se puede fotocopiar e imprimir libremente este folleto

El moderno hablar en lenguas no es una práctica bíblica, sino es parte de una religión de demonios. Se aparece en varias religiones, y una es en el hinduismo (Yoga).Según ellos es de desbrotar el poder de la serpiente arrollado adentro de uno mismo. Se define esta experiencia de ser algo que uno mismo deja pasar por “abrir la puerta”, pero después de buscarlo, es algo que toma control de tu cuerpo dejándote afuera de control de tu propio cuerpo.

Normalmente esto incluye el hablar en lenguas (la lengua de la persona empieza a hacer sonidos sin que la persona se controle así mismo). En 1 Corintios 14, Pablo explica que el hablar en lenguas (cuando es de Dios), siempre tiene unas marcas. Una de estas marcas es que “los espíritus de los profetas están sujetos a los profetas” (14:32). Lenguas modernas es de dejar “el espíritu” tomar control del cuerpo de uno mismo, para que pierdas control (y el hablar en lenguas estáticas, o sonidos no entendibles, es la marca de este fenómeno no bíblico). Pero si el Espíritu de Dios entra en el cuerpo de la persona (1) no quita el control de él mismo, sino propone qué es la voluntad de Dios para que esta persona con su propia voluntad decida de hacerla, y (2) Dios no causa a la persona de hacer cosas en contra de Su voluntad, o sea, de pecar. La lista de reglas en 1 Corintios 14 es la voluntad de Dios, y sin que alguien lo dijera, los que tengan el Espíritu de Dios deben obedecer esta voluntad de Dios. Esto no lo vemos en lenguas modernas.




Si el Espíritu de Dios entra en estas personas que hablan en lenguas hoy en día, les controla fuera de su control y voluntad propia, y lo que hacen bajo este estado es pecado, ¿Quién está causando el pecado? ¿Dios? ¿La persona que no tiene control (ni responsabilidad) de sus acciones? ¿O un espíritu disfrazándose como el Espíritu Santo, pero es realmente un espíritu maligno?

El verdadero hablar en lenguas

Primero notamos que en Hechos 2, las lenguas eran el hablar en un idioma humano donde las personas presentes hablaban este idioma. Segundo notamos que en la Biblia, el propósito de lenguas era de predicar “las maravillas de Dios” (Hechos 2:11), o sea, siempre es una predicación o enseñanza donde los demás juzgan o entienden lo que es enseñado o predicado, y ellos siguen Hechos 17:11 (“Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así.”) de comparar todo con la Palabra de Dios para verificar su base doctrinal o rechazarlo. La edificación que habla Pablo en 1 Corintios 14 es de oír la Palabra de Dios y entenderla (como en Nehemías 8:8) para obedecerla.

Si estas cosas son muy claras, entonces ¿Por qué los cristianos rechazan la clara enseñanza de la Biblia sobre qué es lenguas para buscar otra cosa? La repuesta queda en el corazón rebelde del ser humano. Busca rebeldía en contra de Dios. Pero aun que unos cristianos piensan que su hablar en lenguas no cabe exactamente con lo que la Biblia presenta, no entienden que es de demonios totalmente. Vamos a decir que es una actividad de brujería y religiones satánicas donde de veras pierden control de sí mismo, y un demonio le controla a uno.

Cualquier persona puede hacerlo, porque los demonios buscan siempre estar dentro de un cuerpo (Marcos 5:9), o de influir a los seres humanos.




El Peligro de Lenguas Modernas

Pero la persona que juega con el hablar en lenguas juega un juego diabólico que va a causarle mucho daño. La práctica de lenguas es exactamente igual a lo que los hinduistas y aficionados del yoga llaman kundalini . Ellos tienen el concepto de este fenómeno de dejar salir la serpiente de adentro de uno mismo, y por esto lo llama el poder de la serpiente. Viene “naturalmente” con el uso de drogas psicodélicas, yoga, experiencias de casi morir, y con el hablar en lenguas que hacen en unas iglesias. La experiencia físicamente es exactamente lo mismo entre lenguas y kundalini. Cuando sale el poder de la serpiente, frecuentemente la persona hace sonidos involuntarios y sus cuerpos se mueven en raros movimientos sin su propio control . El kundalini es el hablar en lenguas, caer como muerto al piso, revolcarse en el piso sin control (igual en la Santería), hacer sonidos de animales, de reír sin control , oler fragancias raras, de tener sensación de intensa luz o fuego o electricidad, de tener revelaciones de personajes celestiales hablándoles, y el canto rítmico y repetitivo.

Kundalini era descrito en los Upanishads, las escrituras sagradas del hinduismo en el quinto siglo antes de Cristo. La tradición oral va mucho más atrás en la historia que esto.

Por ejemplo, en la India, el gurú de Kundalini Yoga, Sri Ramakrishna (1836-1886) describió su supuesta conciencia del hombre-dios. Cada día entró en samahdi (un trance) cuando se cayó al suelo involuntariamente en un estado de euforia y gozo (ananda) donde vio visiones bonitas que también a veces fue el sentido de irse afuera de su cuerpo a viajar. Esto fue acompañado con tiempos de reírse sin control. Pudo causar lo mismo en otros con un solo toque ligero a la cabeza o pecho de otros. Otro maestro de Kundalini Yoga era Bhagwan Shree Rajneesh (1931-1990) quien trajo su secta a los Estados Unidos. En su interpretación de todo esto, hicieron meditación, canto rítmico, naturismo (anda en desnudez), el grito primordial, y formas extremas de ejercicio, y sexo libre. Con nada más su presencia, sus discípulos empezaron a reírse y llorar sin control, de caerse al suelo, de sentir como electricidad, y todo esto fue precipitado fácilmente por un toque en la cabeza por el dedo por el gran maestro Rajneesh. Usan el término, “borrachos con nuevo vino,” aun que no tomaron necesariamente alcohol. Es una euforia como lo que da el alcohol, pero es espiritual. Notamos también que las experiencias de los que practican vudú igualmente hablan en lenguas en sus sesiones.




Carl Jung (1875-1961) padre de la psicología moderna promovió el Kundalini Yoga en seminarios como el eslabón entre psicología y los pensamientos orientales para encontrar paz interna (espiritual). Kundalini Yoga es un sistema de meditaciones donde se controla la respiración para poner la persona en un estado alterado de conciencia (trance ) donde estas cosas “espirituales” (lenguas, caerse, visiones, etc.) pueden suceder. Muchas religiones mundialmente han usado esta misma cosa para comunicarse con los dioses o los espíritus o los humanos muertos.

Aun entre ellos hay avisos de que peligroso puede ser. Médicamente los doctores han notado que una vez que empieza con esto, puede perderse de repente (entra en trance de nuevo) sin aviso o buscarlo, que hay disfunción sexual, problemas físicos y psicológicos (como ansiedad, pesadillas, depresión, alucinaciones, un revuelto psicológico, salirse de la realidad, etcétera), cansancio y estrés, falta de poder de concentración, y aun problemas de posesión por demonios.




Actividad de demonios en la Iglesia

La Biblia enseña que el bautismo del Espíritu Santo ocurre al momento de ser salvo (tener fe salvadora o de aceptar a Jesús como su Salvador personal), y tiene la única marca de dejar de pecar (llevar el carácter del Espíritu de Santidad). Pero hay grupos (Pentecostales) quienes promueven el Bautismo del Espíritu Santo como algo igual de Kundalini o hablar en lenguas (por reinterpretar las palabras a significar cosas que no se presentan en la Biblia). Vamos a ser claros, el caerse al suelo, el perder control de sí mismo son marcas de posesión o influencia de demonios en la Biblia (Mateo 17:15), y nunca se ve asociado con la obra de Dios.

“Según el ritmo romano, otras señales de posesión (de demonios) incluye ‘la habilidad de hablar con familiaridad en un idioma extraña o de entenderlo cuando es hablado por otro, la facultad de divulgar eventos futuros o escondidos, y la manifestación de poderes que estará más allá del poder normal del sujeto.”

“El mismo Satanás se disfraza como ángel de luz.”




 

Pent03 Kundalini
Pent03 Kundalini
pent03-cox-kundalini-v1.pdf
Version: 1
199.1 KiB
383 Downloads
Detalles

4 thoughts on “pent03 Kundalini y Lenguas

  1. 1. ¿cómo sabes que quienes halan en lenguas hoy lo hacen sin control de sí mismos como supones? Eso es suponer de más y generalizar, no, sino quién de verdad habla en lenguas puede controlarse y callar o bajar su tono de voz.
    2. citaste el libro de Hechos donde haces suponer que el hablar en lenguas es entendido siempre. Es incorrecto, pues aunque han han habido algunos casos actualmente en que se hablan lenguas entendibles por personas en otras culturas Pablo mismo dice que quien habla en lenguas en 1 Co 14, que ni él, ni quien lo escucha entienden su lenguaje y no son edificados. Dice además Que se edifica el espíritu de quien habla y no su mente por no ser un lenguaje entendible y que él hablaba lenguas más que todos ellos.
    3. El Kundalini lo igualas al hablar en lenguas moderno, para mí es una comparación sólo para desacreditar. Siempre han habido lenguas falsas, desde tiempos antes que viniera el Espíritu Santo de hecho, los falsos profetas y oráculos de las otras religiones poseidos por espíritus podían hablar en lenguas así como hoy los que practican la nueva era y sectas satanistas, pero eso no significa que sea lo mismo en las iglesias modernas, aunque no digo que en algunos circulos esto haya entrado. Sucede como en el día de Pentecostés, unos dicen estás son las maravillas de Dios y otros dicen que están borrachos, endemoniados, drogados. Si quieres saber si una lengua es del Espíritu o de Satanás pide el don de discernimiento de Espíritu o de interpretación de lenguas para discernir lo que habla cada persona en particular y no generalices toda experiencia sólo por ser moderna.
    4. ¿Excesos? suele haber como lo hubo en la iglesia primitiva de Corinto, pero para eso es la enseñanza bíblica. Pablo no está en contra de los dones sino de su mal uso y en eso sí estoy de acuerdo

    1. Hola Erik, 1. Desafortunadamente, lo que una persona o iglesia individual piensa y hace en lo de hablar en lenguas no establece las normas. A fin de cuenta, el movimiento Pentecostal y carismático es realmente el único grupo promoviendo el hablar en lenguas hoy en día. Por lo tanto, aquí está el problema, tú puedes desacreditar tu propia historia, pero vienes y eres producido por medio de otros enseñando esta doctrina. ELLOS vinieron de un grupo o movimiento mayor, y en este movimiento general, el hablar en lenguas es definidos por los principales líderes de ellos sobre la historia del movimiento. Por lo cual, ellos dicen que el verdadero hablar en lenguas es algo que uno tiene que perderse el control. En la Biblia no fue así como indicas en 1Cor 14 donde Pablo dijo que algo donde pierdes el control de tu cuerpo no es de Dios. Pero a fin de cuentas, no estás de acuerdo con la mayoría de la gente en su misma práctica. ¿Cómo explicas esto?
      2. Si hablamos de que enseña la Escritura, entonces tenemos que aceptar que EL PRIMERO Y MÁS IMPORTANTE PASAJE DE HABLAR EN LENGUAS ES EN HECHOS 2. ¿No? Este pasaje establece lo que es el hablar en lenguas. Lo que aprendemos allí es dado como base doctrinal, y en ningún otro lado se puede contradecir esto sin causarnos un conflicto con Escritura contra Escritura. ¿Qué fue el hablar en lenguas en Hechos, idiomas humanas o sonidos celestiales (estática o sin sentido a la mente humana?
      Hch 2:4-11 (RV60) “4 Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen. 5 Moraban entonces en Jerusalén judíos, varones piadosos, de todas las naciones bajo el cielo. 6 Y hecho este estruendo, se juntó la multitud; y estaban confusos, porque cada uno les oía hablar en su propia lengua. 7 Y estaban atónitos y maravillados, diciendo: Mirad, ¿no son galileos todos estos que hablan? 8 ¿Cómo, pues, les oímos nosotros hablar cada uno en nuestra lengua en la que hemos nacido? 9 Partos, medos, elamitas, y los que habitamos en Mesopotamia, en Judea, en Capadocia, en el Ponto y en Asia, 10 en Frigia y Panfilia, en Egipto y en las regiones de Africa más allá de Cirene, y romanos aquí residentes, tanto judíos como prosélitos, 11 cretenses y árabes, les oímos hablar en nuestras lenguas las maravillas de Dios.
      Si el hablar en lenguas es de hablar en las idiomas de personas presente en Hechos 2, ¿Con qué autoridad dictas que no lo es en lo demás de la Biblia? ¿Eres Dios? ¿Tienes revelaciones nuevas de Dios sobre esto?
      Ap 22:18-19 (RV60) “18 Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19 Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.
      De nuevo estás sin permiso o autoridad.
      En tu autoridad de 1Corintios 14, ¿Qué enseña Pablo en este versículo?
      7 Ciertamente las cosas inanimadas que producen sonidos, como la flauta o la cítara, si no dieren distinción de voces, ¿cómo se sabrá lo que se toca con la flauta o con la cítara?
      1Co 14:9-11 (RV60) “9 Así también vosotros, si por la lengua no diereis palabra bien comprensible, ¿cómo se entenderá lo que decís? Porque hablaréis al aire. 10 Tantas clases de idiomas hay, seguramente, en el mundo, y ninguno de ellos carece de significado. 11 Pero si yo ignoro el valor de las palabras, seré como extranjero para el que habla, y el que habla será como extranjero para mí.
      Pablo habla de idiomas de grupos culturas de seres humanos, no el hablar sonidos sin significado a las personas presentes.

      Ahora sin romper los precedentes de Hechos 2 y los versículos en 1Cor 14 (arriba), leemos
      1Co 14:13-15 (RV60) “13 Por lo cual, el que habla en lengua extraña, pida en oración poder interpretarla. 14 Porque si yo oro en lengua desconocida, mi espíritu ora, pero mi entendimiento queda sin fruto. 15 ¿Qué, pues? Oraré con el espíritu, pero oraré también con el entendimiento; cantaré con el espíritu, pero cantaré también con el entendimiento.

      Se puede discutir esto de un lado al otro, pero uso un ejemplo simple para ver como no contradice lo mencionado arriba. En la Iglesia Católica, hubo tiempo en que los sacerdotes enseñaban la gente de orar usando oraciones prediseñadas pero estaban en latín. Oraban sin entendimiento, pero no tuvo nada de ver con el hablar en lenguas estáticas (sin sentido a lo menos a un grupo humano que usaba tal idioma). La práctica QUE CONDENABA Pablo (no estaba dando aprobación como esto era lo que Dios estableció como lenguas sino es un regaño) es lo mismo que imponía el Catolicismo por años.

      Mi forma de interpretar este pasaje no rompe con Hechos 2 y 1Cor 14:7, 9-11. Hay armonía entre todos. Pero si tomamos que el hablar en lenguas es como tú quieres decir que es, hay conflicta y contracción de un versículo contra otro.

      3. De nuevo no estoy de acuerdo contigo amigo. En la Biblia, el hablar en lenguas era para comunicar las maravillas de Dios al pueblo, y en el caso de hablar en lenguas, hubo una barrera de idiomas, y Dios quitó por el momento esta barrera. Ahora, lo que mencionas no es la comunicación del mensaje de Dios a gente de diferentes idiomas, sino la gente buscando comunicación con su dios (demonios en este caso), y la experiencia sobrenatural “de lenguas”. Esto regresa a las religiones de místerio, que provocaba una “extasis” (fuera de cuerpo) experiencia en que “Dios está adentro de ti” y pierdes consciencia normalmente. Si no pierdes consciencia y control total, entonces pierdes control de tu lengua. La Biblia nunca promueve ni da de entender que Dios obra en esta forma. Esto de extasis es un claro señal de un medio o necromancer, o una persona con un demonio. Dios no obra por la carne, sino por el espíritu y la mente. Dios impone SU PALABRA, y por la lógica (mente) la entendemos, y luego por la voluntad y espíritu, obedecemos lo que entendemos voluntariamente. La fenomena de lenguas en otros grupos toma esta forma, mientras en Hechos 2 y 1Cor 14, no es así. En 1Cor 14, Pablo habla de control, y si no hay orden (no hay confusión) y no hay control individual cada persona de su propio cuerpo, entonces la cosa no es de Dios. Visita 100 iglesias donde hablan en lenguas, y la mayoría rompen 1Cor 14, todas a la vez, no límite máximo de 3, mujeres hablando, no hay interpretes, etc. La confusión y falta de seriedad y formalidad en estas personas es lo que debe indicar que no son controlados por Dios.

      4. Sí estoy de acuerdo contigo aquí. Pero el punto es, ninguna otra iglesia (ni epístola a una iglesia) menciona el hablar en lenguas, ni siquiera 2Corintios. Solamente en este primer epístola.
      a.) Entonces, ¿el hablar en lenguas era una práctica común y “normal” entre todas las iglesias primitivas? Tengo que insistir en que no lo fue.
      b.) En la iglesia de Corintios, ¿el hablar en lenguas fue practicada como ejemplar? No. Paul escribió sobre esto de regañarles.
      c.) ¿El Nuevo Testamento presenta que el hablar en lenguas iba a ser una práctica que continúa o fue algo que iba a terminar?
      1Cor 13:8 El amor nunca deja de ser; pero… cesarán las lenguas.
      d.) ¿La profesía del fin de lenguas se cumplió y cuándo? Si revisas el NT, fue después de que Pablo escribió 1Corintios. No hay mención de lenguas después.
      e.) Desde el principio (Hechos 2), ¿Dios dio el hablar en lenguas a la iglesia gentil o a la nación de Israel?
      1Co 14:21-22 (RV60) “21 En la ley está escrito: En otras lenguas y con otros labios hablaré a este pueblo; y ni aun así me oirán, dice el Señor. 22 Así que, las lenguas son por señal, no a los creyentes, sino a los incrédulos; pero la profecía, no a los incrédulos, sino a los creyentes.
      Claramente Dios dio lenguas como un juicio a Israel que iba a terminar su uso de ellos en la obra de Dios. Dicho y hecho, terminado. Ahora, ¿Por qué piensas que lenguas es una práctica para la iglesia gentil? Fue un hecho de juicio y condenación en contra de Israel, y no para nuestro beneficio (aunque siempre es para nuestro beneficio cuando escuchamos la predicación de la Palabra de Dios). Pero claramente lenguas es para comunicar juicio a los incrédulos judios, y NO ES ALGO PARA CREYENTES. ¿Por qué haces esto algo centríco para el creyente? ¿Por qué no ves lo que dice Pablo, que es para incrédulos para indicar la ira de Dios sobre ellos, esto es, como en el caso de Israel?

  2. Dios los libre por que la blasfemia contra el Espiritu Santo es el unico pecado que no se perdona……ahora bien ¿por que no hacen tratados para ganar almas para el Reino de Dios????… Aparte de fariseos son jueces ….mmmm …le estan quitando el lugar a Dios que es el Jues supremo ……los amo hermanos y los perdono …espero que lo haga el Señor en el dia del juicio final

    1. Tal vez debes pensar en esto en otra forma. En el Pentecostalismo, hay falsa doctrina y práctica no bíblica, y estos están concentrando en esto en lugar del evangelio. ¿Cuantos Pentecostales habla primero y mayormente sobre dones del Espíritu Santo, sobre hablar en lenguas, y sobre milagros y sandiades cuando deben estar hablando primero y mayormente sobre Jesús que murió en la cruz para salvar almas. mmmm Pues, si las personas tiene falsa doctrina y prácticas que absorben su atención, alguien debe escribir un folleto llamando la atención a estos falsos! Oh, esperame, ¡este folleto tiene este función!

Comments are closed.